没有审美力是绝症吗？是！-六爷杂谈
柬埔寨女王庙石雕
摄影：六叔
前段时间看到的一个概念，我国现在的状况是高等教育肢体を洗う，低等美育。因为大多数人根本就没有好好上过美术课。
这就造成了我国从城市建设到家庭装饰再到工业设计甚至艺术创作，各个层面角度微风市场，大部分情况都丑的令人发指。甚至于现在的影视/娱乐产业的审美畸形也跟美育低下有一定关系。
网上有一种说法，说没有审美力是绝症。有人说，审美是什么玩意，不当吃，侯璎珏不当喝的。有这么严重吗？
有。
也有人问，审美是什么盲山海外版？
网上的解释是这样的那曲锅庄，审美是在理智与情感、主观与客观上认识、理解、感知和评判世界上的存在。简单的理解就是对世界万物的看法。
对于我个人而言，审美是对造物的崇敬、对文明的敬仰、对生活的审视、以及对生物个体的悦纳与博爱。
1
今天偶然在朋友圈看到一个广告公司的端午节的海报，图太丑，我就不贴出来了，主画面上，粽子的纹路形成比基尼的轮廓。初看还以为是杜蕾斯之流，后来一想，哪怕是杜蕾斯耕四郎，也会把梗埋的很深，需要千回百转的脑回路才能看透，而不会如此肤浅且没有情趣地表达。大概是这样的
按理说，走sexy路线为产品或者品牌以及公司打广告其实并没有太大问题，以前也有广告公司高层集体脱光拍广告片的先例。但是从画面的构图，用色，用光都可以看出广告制作者的高级审美与趣味。
美国某营销公司广告
画面中男女高管都脱光衣服在工作，所有人的一脸严肃正襟危坐，而其中一位却西装革履严阵以待。看到画面高文竹，你不会有色情的联想，反倒多了几分因反差而形成的有趣。
而从那个广告公司的海报画面上大抵可以看出那个设计师恶俗而谄媚的嘴脸，以及浅薄又恶心的修养为妻不贤。最重要的是那谈不上审美的审美孙圳微博。
2
高中时候，自己想学画画，就去图书馆借了很多关于绘画的书，其中一本就是《人体素描》，当我把书拿回教室的时候，班上好几个男生就直勾勾的盯着我手里的书，眼神里透露出“你懂的”三个字抗寒蚊子，就好像我拿的是苍老师的写真集而不是一本素描教材。更有甚者，直接拿过去当小黄书看起来，还看的津津有味。
我真的不大明白他们是如何在黑白色的画面之中看出性的意味，也不懂他们如何能在那些略显沧桑或者臃肿的素描模特身上找到性趣。
这也让我想起十八世纪西班牙画家戈雅的两幅画吴燕菁，一副是《穿衣服的马哈》另一幅叫《不穿衣服的马哈》。
穿衣服的马哈
穿衣服的马哈
当时的西班牙与同时代的欧洲国家相比，无论是政治、经济、艺术上都是一个落后且衰败的国家演讲哥，裸体画是当时的宗教和社会风气所不允许的，不仅仅是绘画，工艺装饰上也不被允许。
因此当时展出的时候，两幅画之间设置机关，穿衣服的马哈在前，不穿衣服的马哈在后，启动机关之后，穿衣服的马哈会上升，才会露出不穿衣服的马哈。
在审美以及美育不健全或者低下的社会中穿越庶女难为，小心艺术都会被沦为肮脏的代名词。毕竟心脏了的人看什么都是脏的。可能看到两个小孩子牵手，他都已经想到了结婚生子啪啪啪。
浅薄的人，想到的东西永远都只是通过动物性去理解，而无法上升到精神层面的愉悦与精致。
3
大概去年的时候，GUCCI推出了刺绣款的产品，我看到的第一反应是好丑。借用了中国刺绣元素，甚至于花型都借用了东方元素。而我们所知道的GUCCI，整体设计风格性感张扬，与刺绣的含蓄内敛，没有融合，反倒对冲。
我在微博上看到随手评论说丑，反被一群人围攻，语句何其相似，大抵不过我买不起战气凌神，吃不到葡萄说葡萄酸之类的马宁宁微博。
我想，是我吃饱了没事干买不起。
而他们也会找一个类似“我乐意，我喜欢”这样的万能语句让你说无可说。
可是，貌似千变万化毫无头绪的美里面，还是有规律和标准可遵循的。
世界是包容的
他包容不一样的美
但是绝对不包容不一样的丑
审美不是酒足饭饱之后的奢想。
审美主导了你的日常选择，当你有一天觉得muji很好看时，你会想回去砍死认为美特斯邦威很时尚时的自己。
审美主导了你的人际关系，当作为黑泽明忠实粉的你遇到喜欢流量小生脑残剧粉的发廊小妹的时候，你笃定不会跟这个人有太深的交集。
审美主导了你的人生选择妃常难搞，你有什么样的审美，就会去选择各种符合你物件的审美，来过自己的一生。
所以审美是什么？
审美是你读过的每一本书在你生命在刻下的痕迹。
是你对眼前苟且的挑剔与精致
是你所见所闻经过时间凝练而生活的宁静
是你在浮世中也能从一叶青草中看到的希望
小小声明：本文纯属个人观点吕美乐。欢迎拍砖！