白师随笔（15）：“关公战秦琼”不可太离谱-诚道国学社
最近，看电视连续剧《樊梨花》（以下简称《樊》剧）时，总感到哪里不对劲，仔细思量，发现错在年代上，好多地方存在着“关公战秦琼”式的编撰。为了证实自己的看法，查阅了《资治通鉴》（以下简称《通鉴》）、《中国历朝帝王概览》（以下简称《概览》）、《中国历代名人词典》（以下简称《词典》），发现主要有如下问题：
一是大唐与西凉并没有同时存在。故事以太宗李世民贞观中晚期和高宗李治初年为背景，叙述的是大唐派出的以薛仁贵为主帅杨思惠，程咬金为监军的队伍与来犯的西凉国斗智斗勇，中间是以前西凉国主之女樊梨花与薛仁贵之子薛丁山恋情离散聚合为主线展开的。问题是大唐建于公元618年，从叙述的故事情节看，应该在公元682年左右。而西凉国是在南北朝时于公元400年由李皓（李皓，字玄盛，小字长生，陇西狄道人，系汉前将军李广之十六世孙）在敦煌建立的小国，历三帝，李皓在位18年（公元400—417），传于第二子李歆，在位4年（417—420），又传于李皓第六子李恂在位2年（420—421）被北凉所灭。由此可见，差了260年。
二是程咬金与薛仁贵去世年代不对尊贵囚徒。《樊》剧中薛仁贵死于程咬金之前。事实是程咬金出生年代不详，卒于公元665年，而薛仁贵出生于614年，卒于683年。前后顺序颠倒不算，至少还差18年。
三是交战的对手不对。从薛仁贵生平看，主要是与高丽和突厥交战。主要有如下几个关键的地方。
首先是他的出世和对高丽的作战，《概览》注说，“薛仁贵，龙门人，少贫贱，以田为乐。贞观中帝征辽东，仁贵应募。敌兵二十万拒战。仁贵著白衣持戟腰两弓，呼而驰吴辰岑。所向披靡。敌遂奔溃。帝召见叹异，迁右领军中郎将。”这段话与《词典》和《通鉴》虽有些出入，但基本可以肯定是同一件事。《词典》说：“贞观末年，太宗侵高丽应募从军。大军围安市（现辽宁海城），高丽全力驰援。他著白衣弛入敌阵，所向披靡，大军乘之，高丽大败。太宗颇为赏识，擢至右将军中郎将。”《通鉴、卷第一百九十八、唐纪十四》中贞观19年（乙巳、645）载：“龙门人薛仁贵著奇服，大呼陷阵，所向无敌，臧黎璐高丽兵披靡，大军乘之，高丽兵大溃，斩首二万余级，上望见仁贵，召拜游击将军。”总的看，薛仁贵的出世是在贞观19年（公元645年）的对高丽作战中，表现突出，被李世民提拔为将军是没有错的。另据《词典》说：“总章元年（公元668年），高丽亡，他首任安东都护。”
其次，薛仁贵在对突厥的作战，从记载看，主要有两次。《词典》载：“龙朔2年（公元662年）马世莉，领兵击铁勒于天山，发三矢，中三人，余众悉降。军中唱道，将军三箭定天山李宝蓝，战士长歌入汉关王荣森。”《概览》载：“击突厥于天山，时九姓众十余万，先令骁骑来挑战，仁贵发三矢，辄杀三人，于是虏气慑服王紫潼图片，遂降定以归。军中歌曰，将军三箭定天山唐朝小地主，壮士长歌入汉关美男难为。九姓遂衰。”这两个记载基本相同，是第一次，可以称作“三箭定天山”。第二次，《通鉴、第二O三、唐纪十九》中永淳元年（壬午、682）载：“右领军卫将军检校代州都督薛仁贵将兵击元珍于云州，虏问唐大将为谁天线宝宝玩水，应之曰：‘薛仁贵’，虏曰：‘吾闻仁贵流象州，死久矣萦孽，何以给我！’，仁贵免胄示之面，虏相顾失色，下马列拜，稍稍引去，仁贵奋击，大破之，斩首万余级，捕虏二万余人。”这次可称作“云州之战易连峰。”薛仁贵时年已69岁高龄，第二年就去世了。
由此可以推论，《樊》剧所说的西凉，很可能是西突厥。如果是这样，这又是张冠李戴。
许多历史剧或借助历史背景和人物的文学作品，“关公战秦琼”的现象很多，也一直存在着行与不行和好与不好的两种争论。笔者以为，历史剧虽然是文学作品，可以根据剧情需要进行一些必要的杜撰，但最好不要离题太远，还是尽量尊重历史为好，过多的张冠李戴，特别是时代相差太大，慢性荨麻疹的偏方 会给人以错觉，尤其是对于不太熟悉历史的青少年，很容易把历史搞乱马世嫒，如看了《樊》剧，就会认为大唐时期与西凉是并列于同一时代，薛仁贵死于程咬金之前等。
粗浅之见，偶然想到，特记于上。2005年4月15日