徐明朝

又一个WordPress站点

李琛的歌未完待续?八达岭动物园 熊咬人 事件,当事人这样说......-凤凰旅讯

未完待续?八达岭动物园 熊咬人 事件,当事人这样说......-凤凰旅讯

一手|热门|逗趣
生活中总有些东西值得分享

事件简述
八达岭野生动物世界又成了舆论热点,8月18日,一名自驾游客在北京的八达岭野生动物园开窗投喂黑熊,不慎遭到黑熊的袭击,这次事件受到了广泛的关注洪朝丰,被熊咬伤的男子姓陈,经过反复联系,记者在北京昌平区的回龙观镇见到了他。而这也是他首次面对镜头,讲述了十多天前的那段经历。

事发:开窗喂食被熊咬伤,园方反应冷漠
事发当天,陈先生和朋友一行四人开着一辆越野车,来到了北京八达岭野生动物园游玩,和很多游客一样,陈先生在动物园里买了用来喂食动物的食品之后btsow,按照游览顺序开车进入了猛兽区的马来熊园。
陈先生说,他进入马来熊园看到熊有的在扒车窗户,有的在地上吃东西,很多人都在喂,也没有人来制止。

便打开车窗投食。不料车窗有防夹手功能,黑熊扒下车窗把头伸入,咬伤游客的左臂。
陈先生称vk克,事发后向园方的巡逻车求助,却受到斥责。他承认自己行为有所不妥,希望以此遭遇来警示大家,但他认为园方的态度和急救措施也让他觉得有问题。
目击者:所拍视频与园方有出入
事情发生之后,北京八达岭野生动物园通过官方微信平台发布了一份名为《黑熊袭人之我们有话说》的声明,并附有一段监控视频。
但是据目击者公布的另一段事发当时更长的未剪辑视频显示,游客被伤时周围有3头黑熊,与园方公布视频中的1头黑熊有出入金沛辰,当事游客被咬伤后将车开到前方土坡附近稍作停留,随后才出现园方公布视频中巡逻车过来将熊驱离的片段。
两视频对比后发现,黑熊咬人是发生在园方公布的视频之前,而非园方说的巡逻车离开之后游客继续投喂导致造成“身体擦伤”。甚至在这段监控中也没有看到声明中的之前劝说的情况洪子晴。 

对此陈先生说:“园方发的这段视频,李琛的歌包括他们的澄清,我觉得他们是在捏造事实,与事实完全不符铁血东北军,他们这段视频实际上是我在被咬伤之后,等待工作人员到达现场这段时间。”
当事人否认“不听工作人员劝阻”及“讹钱”
很多人就因为这段视频骂我,说我作死,包括我的亲人、朋友也在质问我濡羽,我后来就这个事情跟园方的郭经理打电话,他表示不清楚,是集团在做这件事情。”陈先生说道。

对此记者试图联系北京八达岭野生动物园,并没有得到回复。但在网上白石晃士,很多网友对陈先生的行为表示了“活该”,“自作自受”,甚至是“讹钱”的评论。
陈先生说,他始终没有提出过赔偿。
国内动物园伤害事件频出,运营方式受质疑
八达岭野生动物园动物伤人的事件不是第一次发生,一年多以前八达岭野生动物园发生了一件同样轰动全国的老虎伤人案,造成了母女二人一死一伤,当时园方就明确表明了自己的态度——责任不在动物园。“从我们自驾游开始一直到现在宫原佳苗,陈艳茜没有一起事故是因为我们这种游览方式,或者是因为我们管理不到位而造成的。”
有专家认为,按照目前的运营方式,游客自驾车辆的安全性,与动物园的防控措施,都难以切实控制游人行为产生的安全风险,导致安全风险不可控,多次的事故证明,安全生产隐患确实存在着,而且确确实实产生了安全生产事故。
八达岭动物园自驾游依旧火爆
咬人的事情发生之后,延庆区旅游委责令八达岭野生动物园立即进行整改,事发一个星期后,北京八达岭野生动物园自驾游仍然对游客开放。 
这份《自驾车入园车损责任协议书》也被网友戏称为生死契,动物园方面表示,如果不签署这份协议,是没有办法进园游览的。

而按照工作人员的说法,进园签协议的规定由来已久,对于协议的内容,工作人员只是让记者草草的看了一眼,便催促记者签字留下姓名和车牌号码,而如果发生意外事故之后的处置办法,这位工作人员并不愿意多说。
关于这份协议的法律效力,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说:“签这个东西是没有任何法律效力的,但是提示了用户里面非常危险,不要打开车窗,不要下车,更不要投食。” 
被黑熊咬伤的陈先生说,事情发生后他曾庆幸,庆幸自己受伤并没有特别严重翊洁,而更多的时间也在反思自己,对于开窗喂食,他一直都觉得自己有过错。 
 

去动物园,一定要遵守秩序和规定,
保护好自己,安全第一哟
部分图文来源:中国旅游新闻网、新浪网、网络
声明:我们推送的每一篇文章都会注明来源作者,版权归原作者所有。
若未能找到作者和原始出处还望谅解;如有侵权请联系,我们会在第一时间删除并致歉。