看法院庭长如何调解，巧说服双方握手言和-铅山执行
初遇“饮酒事”
2017年8月14日，民二庭的庭长余笑蓓从助理手上接过案卷废都艳事，像往常一样，习惯的翻开。
“2016年6月的某一天，被告徐某、余某以及卢某应叶某的邀请，在某酒店吃饭，同席共有10余人。期间，徐某、余某和叶某等同席之人明知卢某饮酒过量（超过两杯白酒）并未加以阻止。吃完饭后，卢某、徐某和余某3人又来到徐某家中玩祖述宪，直至晚上23时许，卢某仍然处于醉酒状态淄博聊天城。23时18分许曹魏轩辕录，卢某醉酒驾驶摩托车发生交通事故，不幸身亡文工团蒋雯。”
陷入沉思，左右为难
初步看来米凯莉，一方面，原告提交的证据并不能充分证明卢某醉酒与本案被告存在联系，审理过程事实可能难以查清；另一方面枕边妖夫，即使是在一起吃喝酒俞学礼，也是出于人情门佳慧，相信在同一桌吃饭的人应当都是关系不错的，一旦判决，势必破坏朋友、亲戚之情雷凯投资，升级矛盾，原本友好的情谊也会陷入老死不相往来的局面。怎么办？林氏投资集团不伤感情，又能赔偿钱，肯定是条好出路。怎么做到马九斤？余庭长陷入了沉思。
以情动人，拨云见日
在经过一个一个的电话沟通后，余庭长得知，叶某是该村村干部徐雯倩，因为亲戚帮忙，为表达谢意，便邀请朋友、亲戚等十余人在一家小饭店吃饭，因为都是关系很不错的朋友、亲戚，才尽兴喝酒，席间劝酒、敬酒不断。饭后御夫手册，处于微醉的卢某并没有及时回家姬狐公主，而是到同桌的徐某、余某家中玩。晚上十一点，卢某要求回家，徐某、余某见卢某还算清醒，便未极力阻止卢某骑车回家清夫人。在该案中，被告均认为自己没有责任郭行行，卢某是正常的成年人，喝酒是自己能控制的事曹破天，都不同意承担责任。
余庭长又一个一个的告知被告相关法律规定，同席的人因先前共同饮酒或劝酒，致使醉酒啼笑情缘，对醉酒人酒后骑车等危险行为负有劝诫、阻止义务，但同席人未尽到该义务，就应当承担责任。余庭长率先做通了叶某（村干部）的工作，一方面通过叶某去劝导其他被告，另一方面又向原告释明“左右为难”的原因，结果已经造成，不要刻意的去为多赔点钱而破坏来之不易的亲情、友情。
虽是电话沟通，但是经过长达三个小时的沟通，双方最终达成一致意见韩家淮，被告愿意承担一定的责任，原告也同意接受，詹雯婷握手言和。